کد خبر:33108
پ
خیمه شب بازی برنامه نود با عدم پخش درگیری بازیکنان سایپا و پرسپولیس

خیمه شب بازی برنامه نود با عدم پخش درگیری بازیکنان سایپا و پرسپولیس

عادل فردوسی پور پس از سه هفته دوری از آنتن زنده شبکه سه بار دیگر شب گذشته با برنامه نود به کنداکتور پخش زنده شبکه ۳ سیما بازگشت و در کمال تعجب و شگفتی نه تنها در رویه سابق خود تجدید نظر نکرده بود بلکه بار دیگر شاهد خیمه شب بازیهای همیشگی او در پنهان […]

عادل فردوسی پور پس از سه هفته دوری از آنتن زنده شبکه سه بار دیگر شب گذشته با برنامه نود به کنداکتور پخش زنده شبکه ۳ سیما بازگشت و در کمال تعجب و شگفتی نه تنها در رویه سابق خود تجدید نظر نکرده بود بلکه بار دیگر شاهد خیمه شب بازیهای همیشگی او در پنهان کردن حقیقت بودیم؛ او که بازوی رسانه ای مافیای رسانه ای سرخ محسوب می شود و در خط مقدم جریان سازی به سود تیم محبوب خود و دوستانش شمشیر می زند، شب گذشته نیز اینکار را انجام داد و با عدم پخش صحنه های جنجالی انتهای بازی پرسپولیس و سایپا به نوعی بر روی حقیقتی تلخ سرپوش گذاشت.

 

 

 

اعتراض پرسپولیسی ها به شادی گل بازیکن سایپا

 

خیمه شب بازی برنامه نود با عدم پخش درگیری بازیکنان سایپا و پرسپولیس

 

خیمه شب بازی برنامه نود با عدم پخش درگیری بازیکنان سایپا و پرسپولیس

 

در ابتدای برنامه به طور واضحی به عادل دیکته شده بود که او اگر می خواهد در صدا و سیما فعالیت کند، هرگز نباید به اتفاقا ت سه هفته گذشته و درگیری نرمش با فروغی ورود کند و در واقع از طعنه و کنابه های معروف او نسبت به اتفاقات و حواشی به وجود آمده برای شخص خودش یا برنامه نود خبری نبود چرا که در صورت ورود به اتفاقات چند هفته قبل، باید برای همیشه از آنتن شبکه ۳ خداحافظی می کرد؛ تریبونی که برای مافیای رسانه ای سرخ از درجه اهمیت بالایی برای جریان سازی برخوردار است و در طول سه هفته گذشته با تمام توان خود در حمایت از بازگشت عادل به تلویزیون سنگ تمام گذاشتند که البته مشخص بود این اتفاق رخ می دهد و حرکت فروغی در واقع زهر چشمی بود که او از عادل برای عدم عدول از برخی خط قرمزها و سیاستهای سیما گرفت که نتیجه آن نیز اطاعت فردوسی پور از فروغی در عدم ورود به مسائل حاشیه ای چند هفته اخیر برنامه نود بود و در کمال شگفتی شاهد سکوت فردوسی پور نسبت به دلایل عدم پخش برنامه نود در سه هفته گذشته بودیم که چنین رویه ای را کمتر از او سراغ داریم.

 

اما نکته ای که ممیزی شبکه ۳ می بایست به آن توجه کند، استفاده ابزاری فردوسی پور از تریبون زنده در جهت منافع تیمی است که این روزها صدای اعتراض بسیاری از اهالی ورزش را در آورده است به طوری که حمایت ها از این تیم به دری زیاد شده که محمد بنا، وزات ورزش را وزارت پرسپولیس نامیده است!

 

فردوسی پور با سانسور اتفاقات بازی سایپا و پرسپولیس و  عدم ورود به آن ماجرا، در واقع هم جهت با افکار دوستان بالانشین در وزارت ورزش حرکت کرد و بی جهت نبود که مازیار ناظمی که این روزها بیشتر سخنگوی باشگاه پرسپولیس است تا ورازت ورزش(!) در حمایت از بازگشت عادل به آنتن شبکه ۳، اصرار زیادی کرد چرا که همانطور که اشاره شد، عادل در جهت اهداف آقایان جریان سازی کرد و در این مورد خاص که حتی کمیته انضباطی نیز در مورد خاطیان آن، روزه سکوت گرفته او نیز تصمیم گرفت تا به درگیری چند بازیکن پرسپولیس در اتفاقات انتهای بازی پرسپولیس و سایپا با بازیکنان سایپا ورود نکند تا زمینه محرومیت بازیکنان پرسپولیس فراهم نشود.

 

تمامی این اتفاقات توسط افکار عمومی رصد می شود و مردم به خوبی تمام تحرکات در این زمینه را متوجه می شوند و شاید همین عامل نیز یکی از دلایل ریزش مخاطبین برنامه نود باشد چرا که اینبرنامه رسماً به عنوان شعبه ای از باشگاه پرسپولیس در تلویزیون فعالیت می کند و با نقاب بی طرف بودن سعی دارد تا از مقبولیت عمومی کسب کند اما هواداران استقلال و بسیاری از تیمهای لیگ برتری دیگر تمایلی به شرکت در نظرسنجی های این برنامه ندارند و شاید هم به همین خاطر است که عمدتاً در نظرسنجی های این برنامه گزینه های مرتبط با پرسپولیس رای می آورند چرا که اصولاً این برنامه برای تیم پرسپولیس ساخته می شود و مخاطبین این برنامه هواداران پرسپولیس هستند و طبیعتاً نیز آنها بخش بزرگی از شرکت کنندگان در نظرسنجی های ۹۰ را تشکیل می دهند که مسلماً این رویه یکجانبه از وجاهت و اعتبار خارج می باشد.

 

در پایان باید گفت فردوسی پور بار دیگر اشتباه کرد و دود این اشتباهش به زودی به چشم خودش خواهد رفت؛ همانطور که به چشم وزیر ورزش رفته است و تبعات حمایت از یک تیم خاص، صدای سایر تیمها و رشته های ورزشی را در آورده و به همین خاطر، احتمال استیضاح سلطانی فر نیز افزایش یافته است.

 

پی نوشت: در اینکه مقام یا مسئول یا رسانه یا مجری تلویزیونی یا گزارشگری طرفدار یک تیم خاص باشد هیچ اشکالی وجود ندارد اما مشکل وقتی نمود پیدا می کند که دوستان با نقاب بی طرفی و تظاهر به عدالت، در واقع به شعور مخاطبین توهین می کنند.

 

 

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلید مقابل را فعال کنید