کد خبر:37900
پ
photo_2019-02-10_20-57-37

عامل نهفته شکست تلخ پرسپولیس به فولاد | کرمانشاهی مقصر نبود

در حالی که بازی جنجالی پرسپولیس و فولاد خوزستان با نتیجه ۲ بر ۱ به پایان رسید، نکته عجیب در این بازی اعتراض شدید هر دو تیم به عملکرد داور بازی بود که طبیعتاً اعتراض مسئولین و هواداران پرسپولیس نسبت به قضاوت ضعیف کرمانشاهی بیشتر از فولاد بود چرا که آنها بازی را باخته بودند […]

در حالی که بازی جنجالی پرسپولیس و فولاد خوزستان با نتیجه ۲ بر ۱ به پایان رسید، نکته عجیب در این بازی اعتراض شدید هر دو تیم به عملکرد داور بازی بود که طبیعتاً اعتراض مسئولین و هواداران پرسپولیس نسبت به قضاوت ضعیف کرمانشاهی بیشتر از فولاد بود چرا که آنها بازی را باخته بودند و به طور طبیعی به دنبال یافتن مقصری برای توجیه این نتیجه هستند اما آیا این اولین اشتباه داوری در فوتبال ایران است که چنین هجمه گسترده ای علیه کرمانشاهی به راه افتاده است؟ آیا پرسپولیس تاکنون از اشتباهات داوری سود نبرده است؟

 

نمرات بازیکنان پرسپولیس مقابل فولاد خوزستان

 

چرا پرسپولیسی ها فکر می کنند تافته جدابافته هستند؟

 

چرا پرسپولیسی ها فکر می کنند تافته جدابافته هستند؟

 

بلافاصله پس از پایان بازی بود که موجی از مصاحبه های رنگارنگ در خصوص علت باخت پرسپولیس به فولاد در رسانه ها دیده شد که همگی بدون استثنا کرمانشاهی را عامل شکست پرسپولیس در اینبازی قلمداد می کردند اما نکته جالب توجه در مورد این بازی اینکه، برانکو ایوانکویچ سرمربی پرسپولیس در کنفرانس خبری خود پس از بازی هیچ اشاره ای به این موضوع نکرد چرا که او بهتر از هر هوادار عصبانی پرسپولیس می دانست که نقش داور در این شکست شاید کمتر از بازیکنانش است که نتوانستند بازی خوبی ارائه کنند.

 

پرسپولیس در روز بدش باخت و داور عامل اصلی نبود

 

از دید فنی اگر به بازی روز گذشته فولاد و پرسپولیس نگاه کنیم، به یاد دربی برگشت فصل گذشته می افتیم که شاگردان برانکو در کمال حیرت هیچ حرفی برای گفتن نداشتن و حتی یک موقعیت خطرناک نیز بر روی دروازه استقلال ایجاد نکردند اما در نیمه دوم شرایط آنها بهتر شد. در بازی پرسپولیس و فولاد نیز دقیقا همین اتفاق رخ داد و پرسپولیس که اسیر تاکتیک های افشین قطبی شده بود، حتی یک موقعیت نصف و نیمه نیز نتوانست بر روی دروازه فولاد ایجاد کند اما با صحبتهای برانکو در بین دو نیمه این تیم در نیمه دوم بازی بهتری از خود به نمایش گذاشت اما پاس های اشتباه زیاد و بی دقتی مفرط نزد بازیکنان این تیم  باعث شد تا موقعیتهای بسیار عالی سرخ پوشان به هدر رود و گل کمال کامیابی نیا برای بازگشت پرسپولیس به بازی کافی نبود.

 

فرصت سوزی های بازیکنان پرسپولیس هم تقصیر داور بود؟

 

برانکو که به خوبی نقطه ضعف فولاد را شناسایی کرده بود، با به زمین آوردن بودیمیر و دو هافبک با دقت سانتر بالا (عالیشاه و بشار رسن) در نیمه دوم بازی، به طور کامل حاکم میدان بود و پرسپولیس در این نیمه بیش از ۷-۸ موقعیت مناسب در اختیار داشت که با بی دقتی بازیکنان پرسپولیس و بعضاً خوش شانسی فولادی ها این موقعیت ها به گل تبدیل نشد.

حال اینکه پس از این بازی، باخت پرسپولیس صرفاً به عوامل حاشیه ای ربط داده می شود و هیچ اشاره ای به بازی ضعیف پرسپولیس در این دیدار نمی شود در نوع خود جای تامل دارد چرا که اگر یکی از موقعیتهای پرسپولیس به گل تبدیل می شد و این بازی با تساوی به پایان می رسید، شاید اکنون شاهد این حجم از اعتراض نسبت به اشتباه کرمانشاهی در اعلام پنالتی به سود پرسپولیس نبودیم.

 

پیشکوستانی که فقط فضا را ملتهب می کنند

 

برخی پیکشوستان پرسپولیس که این روزها آتش بیار معرکه شده اند با مقصر جلوه دادن پندار خمارلو او را عامل اصلی شکست مقابل فولاد قلمداد کردند در حالی که پندار خمارلو و هر ذهن منصفی به خوبی می داند که اشتباه داوری جزئی از فوتبال است و همانطور که در بازی پرسپولیس مقابل نود ارومیه و سپید رود در جام حذفی و در بازیهای این تیم مقابل ماشین اسزی تبریز، تراکتورسازی تبریز، سپاهان این تیم از اشتباه داوری سود برد، ممکن است در یک بازی نیز از اشتباه داوری ضرر کند و این موضوع امری کاملاً طبیعی در دنیای فوتبال تلقی می شود.  آیا همین پیشکوستان که اکنون خواهان پیگیری حق تضییع شده پرسپولیس در این بازی هستند، در بازیهایی که تیم محبوبشان از اشتباهات داوری سود برده هم همینطور از حق تیمی که قربانی اشتباهات داوری شده دفاع کردند؟

 

همین واکنش های احساساتی و هیجانی در نهایت منجر به این می شود که این تصور به وجود بیاید پرسپولیس در هر شرایطی می بایست برنده بازی باشد که این اتفاق در بالاترین سطح فوتبال جهان نیز ممکن نیست و همانطور که شب گذشته شاهد شکست ۶ گله چلسی مقابل منچسترسیتی بودیم، تیم پرسپولیس نیز از این قاعده مستثنی نیست و در هر بازی از لیگ برتر ایران چه با اشتباه داوری چه بدون اشتباه داوری ممکن است، با نتیجه شکست، زمین بازی را ترک کند این هجمه سنگین علیه داور بازی، غیرعادی به نظر می رسد.

 

در اینکه پرسپولیسی ها به شرایط قبل از بازی و به هم خوردن تمرکز آنها اعتراض داشته باشند، شاید حق با آنها باشد اما طبق اعلام سعید فتاحی این بازی با تاکید ایرج عرب و برانکو ایوانکویچ در آن تاریخ و ساعت برگزار شد و قرار بر تعویق یک روزه بازی بوده که مسئولین پرسپولیس با آن موافقت نکردن دو طبیعتاً تبعات همه اتفاقات ورزشگاه از قطعی برق گرفته تا سایر موارد بر عهده خودشان خواهد بود و نه کس دیگری.

 

لزوم برخورد قاطع با پرخشاگری بازیکنان در فوتبال ایران

 

در نهایت اینکه به نظر می رسد حضور یک روان شناس مجرب در کنار تیم پرسپولیس در شرایط فعلی ضروری به نظر می رسد چرا که بازیکنان این تیم در طول بازی در بیشتر لحظاتی که از حریف عقب می افتند، به شدیدترین شکل ممکن عصبی بازی کرده و برخوردهای تندی با بازیکنان حریف و داور مسابقه و بعضاً مسئولین برگزاری بازی از خود بروز می دهند که فوتبال ایران بارها به واسطه مماشات داوران داخلی با چنین رفتارهایی در صحنه های بین المللی ضربه خورده است که آخرین نمونه آن، اعتراض بی مورد مهدی طارمی و محروم شدن از بازی مقابل ژاپن و یا اعتراض بی مورد روزبه چشمی در بازی مقابل السد در قطر که منجر به اخراج این بازیکن شد و از همه جالبتر اینکه پرسپولیسی ها به واسطه حرکت بچه گانه سیامک نعمتی در اعتراض به داور  در فینال لیگ قهرمانان آسیا و اخراج او دستشان برای بازی برگشت بسته تر از همیشه شد و در نهایت یک جام را به واسطه تکرار چنین رفتارهایی از دست دادند.

عدم برخورد قاطع با این رفتارها مسلماً منجر به تکرار اتفاقات تلخ در فوتبال ملی و باشگاهی ایران خواهد شد و اگر بازیکنان بپذیرند که یک روی بازی فوتبال باخت است، دیگر شاهد چنین رفتارهایی نزد بازیکنان ایرانی نخواهیم بود.

حراج تابستانه(پرداخت در محل)

کيت جديد لباس ارجينال تيم هاي اروپايي

ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

کلید مقابل را فعال کنید